美国提上日程
随着区块链不断发展，监管成为了一个全球性的难题。从 2018 年开始，美国就将“加密货币领域的监管立法”视为重要的事情。在 7 月，美国金融业监管局（FINRA）要求其成员公司在加密货币活动方面更加透明，并且要向监管部门提供更多的细节，这使得监管行动迈出了重要的一步。
6 月初，美国众议院金融服务委员会举行了“虚拟货币：金融创新和国家安全意图”的听证会。在这次听证会上，一些官员的态度相互对立，这体现出了监管部门内部对于加密货币所怀有的复杂情感。然而，美国已经清楚地表明要对区块链实施监管。
共识逐步形成
听证会上，各方的观点碰撞得十分激烈。然而，在这个过程中，也达成了一些共识。当谈到投资者和消费者权益保护这个话题时，Powell 表示，美联储目前暂时不会对加密货币进行监管。他认为，加密市场的规模还没有达到能够威胁到美国金融稳定的程度。这一观点与韩国的看法是一致的。
目前明确的是，美国监管机构已将对区块链的监管列入日程。美国是全球第一大经济体，它在区块链方面制定的政策法规必然会对全球产生影响，这使得美国监管部门在立法时会非常谨慎，并且会进行多方听证。
态度警惕友好
瑞士、新加坡等地的动作与之相比，美国监管机构对待区块链的态度呈现出两种特点。一方面是警惕，原因在于加密货币引发了新的金融风险以及监管难题；另一方面是友好，这是因为看到了区块链技术所具备的潜力和创新价值。
美国在制定相关政策法规的过程中，持续对两者关系进行平衡。一方面要防范风险，另一方面也要鼓励创新。可以相信，美国的监管政策在后续将会持续不断地得到完善，并且能够在国际上发挥示范作用。
韩国态度转变
韩国监管部门的态度发生了转变，这给业内带来了积极的影响。他们发出了“加密货币对传统金融部门的风险是有限的”等声音之后，韩国业内的情绪开始转暖。在 2018 年 3 月的 G20 峰会上，多个国家喊出要在 7 月确定加密货币的监管建议，并且韩国也积极地采取了行动。
韩国把加密货币交易所从“通信供应商”这一类别重新划分成了“加密资产交易所”，认可了其法律实体的地位。这种通过间接方式承认交易所合法性的举措，将交易所纳入了监管范畴，从长远来看，对于用户和交易所而言都是有益的事情。
重视技术潜力
韩国出现这样的转变，关键之处在于其察觉到了区块链以及加密货币所具有的潜力。韩国一心不想错过“第四次工业革命”，所以积极地对监管政策进行了调整。
去年，韩国政府试图控制加密货币市场，然而在国内外都引发了负面影响，致使加密货币市场险些崩盘。如今，韩国采取积极监管的态度，这更有益于市场的健康发展。
新加坡有特点
在过去的两三个月里，新加坡在区块链监管方面变得更加细化了，其总体思路的变化幅度较小。与美国和韩国相比较而言，新加坡的当局在制定相关政策时，反应速度较快，政策也较为灵活。
新加坡能够迅速地识别出区块链市场的新情况和新问题，并且能够及时地出台相应的应对措施。它的政策具有灵活性，既可以保障市场的健康发展，又能够推动区块链的创新和应用，从而为其他国家提供了可借鉴的范例。
在全球区块链不断发展的浪潮里，各个国家的监管态度以及所采取的举措都有着极为重要的意义。那么，你认为哪一个国家的监管方式是更值得我们去借鉴的？希望大家能够踊跃地进行评论，同时也不要忘记给这篇文章点赞和分享。
