当今科技发展极为迅速。在这个时代，区块链技术得到了广泛的关注。但是，在它的使用过程中，所暴露出来的重大风险与滞后的法律规制之间存在着矛盾。这种矛盾无疑是当下急需进行审视的热点问题。

区块链技术风险概况

区块链技术有广阔发展前景，不过其中潜藏着不少风险。比如在金融领域大量应用时，因其具有去中心化特性，所以交易的监管面临诸多困难。2018 年日本发生了多起借助区块链技术进行的金融诈骗案件。并且不同平台之间存在技术标准差异，从而引发互操作性问题。像中国市场上的多种区块链项目，其协议标准不统一，给数据和资产跨平台流动造成了障碍。

这种技术具有复杂性且还不成熟，这使得用户和投资者都面临着巨大的风险。比如在投资密码货币的时候，投资者有可能由于市场操作不规范等原因而失去资金。

法律规制的滞后性

区块链技术发展极为迅速，现有的法律框架远远跟不上其发展步伐。如今，很多国家的法律尚未对区块链技术所涉及的各种行为作出明确的规范。例如智能合约，在许多商业场景中的运用效率很高，然而，它的法律有效性和执行力却受到了广泛的质疑。我国法律界正在深入探讨如何确定智能合约的合法性。

不同国家对待区块链技术的态度差别很大。像一些欧洲国家对加密货币较为包容，然而亚洲的部分国家却对其进行严格管控。这使得许多与区块链技术相关的领域在法律方面处于没有规定的状态，对于新兴的应用场景而言，也缺乏具体的法律依据。

智能合约法律问题

智能合约是区块链应用的重要部分。它的合约条款能自动执行，但也面临着许多法律方面的挑战。其一，当出现争议时，因为没有明确的法律条文来界定其效力范围，所以在解决纠纷时会非常困难。在美国，已经有很多起智能合约争议无法得到法律有效解决的案例。

当前法律难以保证智能合约的编写与执行完全契合法律法规。智能合约的创建者有可能在未完全理解法律条款时就编写合约内容，这样在执行时就会出现非法或违背公序良俗的情形。

数字资产和知识产权管理

区块链技术对于数字资产和知识产权的管理与交易具有创新意义。然而，法律对这些资产的认可和保护目前遭遇诸多挑战。对于数字资产来说，中国以及美国等国家目前还没有构建起完备的数字资产评估和保护体系。在知识产权领域，尽管区块链能够对著作权等进行有效的源头追溯，但是当出现侵权情况时，现有的法律执行力度是不够的。

在某些数字艺术作品的侵权案件里，虽然借助区块链技术能够证明作品的归属，然而却无法凭借高效的区块链相关法律，迅速且合理地判定侵权者的法律责任，也无法作出相应的处罚。

技术发展与监管机构的适配

监管机构面临着极大的挑战，要能够迅速适应区块链技术的发展需求。比如在制定监管政策这方面，一定要考虑到区块链技术行业所具有的特殊性质。监管机构需要保障公共利益和市场秩序，像要防范金融市场由于区块链技术被不当使用而出现系统性风险。

监管机构需与行业紧密合作。许多科技发达的国家都设立了专门的区块链技术监管部门，并且会与技术方定期进行会谈交流，像英国的有关部门就是如此。只有这样，才能够及时掌握行业动态，进而在制定政策和法律规定时做到与时俱进。

国际合作构建规制框架

从国际的角度来看，建立起区块链技术应用方面的国际纠纷解决机制是非常紧迫的。随着区块链跨境交易的不断增加，由于不同国家法律存在差异而引发的矛盾逐渐显现出来。例如，欧洲国家与亚洲国家在区块链跨境支付的监管方面就有着不同的看法。

构建统一的国际标准有助于该问题的解决，各国能够共同打击违法的区块链跨境交易。这样既可以提升全球区块链技术应用的合规程度，又能够降低投资者等多方面的不确定性，使得不同国家的监管者、投资者以及使用者都能够依照相应的国际规则来行事。

在区块链技术面临诸多挑战的这个时代，你觉得你的利益在如此巨大的风险中会受到何种影响？希望大家能积极地讨论这一话题，并且如果你觉得这篇文章有用的话，就记得点赞和分享。