问卷调查与报告出炉 /b>

国际货币基金组织以及世界银行针对 189 个国家的相关机构开展了关于《议程》主题的问卷调查，一共收到 96 份回复。在这一基础之上，于 2019 年 6 月 27 日，国际货币基金组织出版了《金融科技现状体验》这一研究报告。这份报告梳理清楚了全球金融科技发展的当下状况，并且给各国政府以及国际组织的合作提出了许多有用的建议。

这份报告有广泛的数据作为支撑，通过调查获取的信息是可靠的，从而为后续了解金融科技的情况奠定了基础。它着眼于全球视角，包含了众多的国家和机构。它的发布给各国应对金融科技发展过程中的问题和挑战提供了参考。

网络安全共识与差异 /b>

网络安全与数据保护风险是没有国界的，各国政府对此已经高度认可并且积极采取应对措施。当下，大部分司法管辖区都拥有用于保护金融系统的框架文件，经调查得知，79％的高收入群体把金融科技网络风险当作是金融部门的问题。然而，各国在具体的行动方面存在着差别。只有三分之一的司法管辖区会对金融部门内的技术相互依赖关系进行分析，会对大型技术提供商的集中风险进行研究。83％的高收入国家能够提供对第三方服务的网络风险监测，而低收入管辖区域只有一半提出了最低的监管要求。

网络安全对于金融科技的发展有着极为重要的意义。然而，因为各国在经济以及技术等方面存在差异，所以它们应对网络安全问题的水平也各不相同。高收入国家具备丰富的资源以及先进的技术，因此它们更有能力去进行风险监测。而低收入国家则需要获得更多的支持，以此来提升自身在网络安全方面的相关能力。

中国的金融科技领先地位 /b>

中国凭借早期具备宽松的监管环境、拥有庞大的市场规模以及起步较早等优势，顺利抓住了金融科技发展的契机，从而成为了全球金融科技的领军力量。在国内，移动支付得到了广泛普及，无现金交易的场景随处都能见到。像杭州这样的城市，市民在购物以及出行时仅仅需要一部手机就可以完成。众多金融科技企业纷纷崛起，其中蚂蚁金服等企业在国际上的影响力持续不断地扩大。

中国的成功经验给其他国家和地区提供了可借鉴之处。早期给予金融科技一定的发展空间，这样能激发创新的活力，促使金融市场朝着多元化的方向发展。未来，中国需要持续进行创新并完善监管，以保持自身的领先优势。

撒哈拉以南非洲的移动货币优势 /b>

撒哈拉以南非洲在全球移动货币的创新、采用以及使用方面处于领先地位。这个地区的人均移动货币账户数量、网点数量以及交易量都在世界范围内处于领先。移动货币的交易对 GDP 的贡献接近 10％，比亚洲（7％）以及其他地区（不到 2％）都要高很多。在肯尼亚等一些国家，移动货币服务已经融入人们的日常生活，被用于支付水电费以及购买商品等方面。

该地区移动货币的发展和金融服务基础设施不完善存在关联。人们在满足金融需求时更倾向于依赖移动货币。它的发展经验对于金融服务较为落后的地区具有启示意义，能够借助移动技术来弥补基础设施的不足，进而推动金融的包容性增长。

欧洲金融科技的内部差距 /b>

欧洲的移动电话和互联网较为普及，金融科技在改进支付等服务渠道方面潜力巨大。欧盟的数据政策框架实现了现代化，这为明确数据经济的权利和义务提供了助力。然而在欧洲内部，在数字金融的采用、现金支付的普及以及账户的使用等方面存在着很大的差异。英国在金融科技创新以及投资方面远远超过了其他欧洲国家。

这种差距对欧洲金融科技的整体发展产生影响。政策制定者应当考虑到区域的差异，从而出台相应的政策。例如，针对欠发达地区，增加数字金融的普及教育投入以及基础设施建设的投入，以此来缩小区域之间的差距，推动欧洲金融科技实现平衡发展。

央行数字货币的可能性 /b>

中央银行支持的数字货币或许会变为现实。支持发行数字货币的那些机构觉得，它能够降低成本，还能提高货币政策的执行效率，能够抵制加密货币的竞争，也可以确保支付市场具有可竞争性，并且能够提供无风险的支付工具。要是发行了数字货币，交易流程就会更加简便，成本也会更低。货币政策的实施会更加精准，能够直接对市场流动性产生影响。

央行数字货币发行面临着一些挑战。其中包括技术安全方面的问题，还有监管框架的建立等事宜。要保障数字货币在交易过程中不会被攻击和篡改，同时要避免数字货币引发新的金融风险，这些都是必须要解决的问题。

你觉得央行发行的数字货币会给我们的日常生活带来哪些确切的影响？倘若认为这篇文章具有价值，欢迎进行点赞以及分享！