Web3 承载着一种理念，这种理念是摆脱中心化从而构建数字资产生态，它极具吸引力。在如今是中心化平台主导的大环境里，Web3 就像一股清流，带来了不同的愿景。有许多人对它充满期待，然而，它在发展的道路上遇到了重重阻碍，这也引发了很多争议。

Web3的去中心化愿景

Web3 怀有颠覆传统中心化平台的愿望。徐教授强调，它希望通过技术达成真正的数字民主。很多人被此理念吸引，在许多人心中，这种人人能掌控数字资产的生态，是理想的金融和数字交互模式。这显示出大众渴望能公平自主地参与到数字世界的构建中。但当前的 Web3 生态处于初期，去中心化应用数量少且不活跃，与传统中心化平台的强大地位相比，它还有很长的路要走。

技术层面的挑战

以太坊等公链在交易效率和成本方面存在难题。由于采用去中心化共识机制，需要多节点进行验证，这就使得交易费用较高且速度较为缓慢。在以太坊处于高峰期时，交易确认时间会被拉长，这对用户的体验造成了影响。Rollup 技术可以优化效率和资源的利用。尽管这些创新让人充满期待，然而目前的技术尚未完全成熟，距离实现高效且低成本的数字金融体系还有一定的差距，业内需要投入时间和更多的精力来解决这些问题。这些问题是 Web3 发展的核心性阻碍因素。

DeFi的剖析

DeFi 可以让用户无需借助传统金融机构，就能完成借贷交易操作。此举降低了金融服务的门槛，并且提升了资金的流动性。然而，MEV 虽为 DeFi 提供了流动性的基础，但其机制与去中心化公平的设想存在差异。例如在实际操作过程中，该机制会出现与理想公平性相悖的情况。这表明 DeFi 在发展过程中，仍需继续探索怎样更好地实现公平高效的公共目标。

Web3商业模式

Web3 的盈利模式与 Web2 存在差异，且尚未成熟。Web3 平台主要以收取交易手续费来盈利，其规模比 Web2 的广告收入小。同时，去中心化特点影响了用户获取和体验优化。例如在推广时，难以像中心化平台那样快速有效地吸引用户。这对 Web3 扩大自身影响力是巨大挑战。怎样在保持去中心化的同时提升盈利规模和用户体验，是需深入思考的问题。

去中心化的双刃剑

去中心化有助于提升公平性，但也存在一些问题。众多交易需消耗大量计算资源，导致运作成本上升。同时，监管较为复杂，还为不法行为提供了一定空间。在实际世界中，有不少非法交易可能会利用去中心化特点逃避监管，这对社会金融稳定和安全会产生不良影响。由此可见，去中心化并非单纯比中心化更优，而是存在着复杂的利弊权衡。

Memecoin的现象

Memecoin 是因“去精英化”思潮而独立出来的。2024 年涌现出了大量的 Memecoins。它完全脱离了技术和商业逻辑，变成了投机工具。这种现象表明了行业当前存在炒作与技术路线相分离的情况。注重技术路线的开发者在致力于解决基础问题，这对行业的成熟健康发展是非常重要的。总体来看，这种分离既有积极的方面，也反映出了行业发展的不均衡性。

你是否对 Web3 持看好态度？它在把诸多问题都解决之后，它的发展前景究竟会怎样？欢迎大家展开评论、给予点赞以及进行分享。