usdt钱包官方下载THORChain 原生代币 RUNE 价格飙升，两个月内从1.8美元涨至7.3美元
应用介绍
在加密货币这个领域里，获取链上的 BTC 以及进行资产兑换，其流程是很复杂的，这成为了一个痛点。当下通过 CEX 平台进行中转的这种方式，对于习惯链上交易的用户而言，实在是太麻烦了。并且跨链交易的需求正在逐渐变成一种必需的需求，在这背后，隐藏着很多的故事以及相应的机制。
CEX平台中转的困境
现在，用户若要对链上 BTC 进行相关操作，比如获取链上 BTC 或者把链上 BTC 兑换成其他资产，CEX 平台就如同是必须要经过的一个环节。例如从 CEX 平台把 BTC 提取到链上，或者进行反向操作再进行兑换等。许多用户的加密资产分散在不同链上的生态应用中，这样的复杂步骤会耗费精力。并且在这个过程当中，用户有可能会面临多种风险，比如平台出现故障或者存在安全隐患等。而且不同平台的操作规范各不相同，有时还需要提供很多材料来进行身份验证等手续。这种复杂且不便捷的操作流程给用户带来了极大的困扰。
从实际情况来看，曾有一位普通的加密货币投资者。他希望将自己链上的 BTC 兑换为其他资产。在 CEX 平台进行操作时，遭遇了身份验证未通过的状况。原因是他提供的证件照片存在一个小瑕疵。这样一来，整个兑换流程就被卡住了，他的资产只能处于闲置状态，给他带来了很大的损失。
早期跨链尝试
Chad 及其团队在两天时间内创作了早期的“nstaswap”代码，然后以 BEPSwap 的名义推出该代码用于交易币安链资产。这属于一种尝试行为，但明显还存在诸多问题，因为它毕竟是一个处于非常早期且功能并不完备的产品。在这个阶段，跨链操作依然不是那么顺畅的。此产品推出之后，许多用户不敢轻易去尝试，担心会遭遇资产损失的风险。在当时的一些小型加密货币社区中，大家对于这个产品的看法褒贬不一，有的人认为它是一种创新，有的人则觉得它只是个半成品。
在一个规模不大的加密货币讨论群当中，大家针对这个 BEPSwap 展开了热烈的讨论。有一部分人表明它的界面存在不友好的情况，操作流程较为复杂；还有一部分人期望它能够迅速完善功能，或许未来会成为一个较为不错的跨链工具。
Uniswap与监管规避
Erik 注意到的 Uniswap 是与众不同的。它作为智能合约，无需进行 kyc 就能够避开监管问题，从而实现资产跨链。在很多情形下，这是极为特殊的。那些期望在隐私和匿名的环境中进行区块链交易的用户，倾向于选择 Uniswap。它的模式中，所有资产都用 RUNE 进行结算，比如将 BTC 换成 ETH 会经历 BTC - RUNE 和 RUNE - ETH 这两个过程，这为 RUNE 增加了获取价值的机会。然而，这个模式也存在一定的风险，即当 BTC 相对于 RUNE 上涨时，会引发系统的一些状况，例如需要铸造更多的 RUNE，可能会导致通胀等情况。
以一个长期使用 Uniswap 的用户为例，他进行了 ETH 和 BTC 在 Uniswap 上的兑换操作。在这个过程中，他感受到了 RUNE 价值波动对整个兑换结果产生的极大不确定性。有一次，他原本期望获得一定数量的 ETH，然而由于 RUNE 的波动，最终得到的 ETH 比预期少很多。
假充值攻击事件
慢雾安全团队介入后发现，针对跨链系统的“假充值”攻击情况十分严重。此次攻击致使损失将近 35 万美元。这种安全问题对跨链交易构成了巨大威胁。在这个系统中的任何一个用户，都有可能因安全漏洞而蒙受损失。一旦出现攻击事件，受害者通常无法及时获得赔偿。并且，这样的事件会降低整个市场对跨链交易的信任度，让人们对跨链交易望而却步。
有一个在这个跨链系统中拥有资产的小投资者，他听闻这个攻击事件后，每天都处于提心吊胆的状态，时刻都在担忧自己的资产是否会突然消失，于是他赶忙将部分资产转移到了相对更为安全的存储方式中。
THORChain的机制平衡
THORChain 中存在一种独特的节点和 LP 奖励平衡机制，其中有个中摆机制对其进行调控。当 LP 资金增多时，会奖励节点多一些；而当节点资金量大时，就会奖励 LP 多一些。这种平衡机制对系统的稳定运行意义重大，能够避免一方过强而使系统失去平衡，确保整个交易生态的健康发展。例如，在某个时间段内，若 LP 资金量突然增多，倘若没有这样的机制，节点的积极性就会受到挫折，整个系统的交易效率也会下降。
曾经有段时间，节点的资金量有所增加。由于这个机制的作用，LP 获得了更多的奖励。这些奖励吸引了更多的资金流入 LP。这对整个系统的发展起到了积极的作用。
Streaming Swap的创新与摩擦
THORChain 推出的 Streaming Swap 具有创新性。它的特点是将交换分解为多个子交换。基于滑点的费用有助于防护资产价格操纵。然而，对于进行大量交易的交换者来说，这是一个摩擦点。多数交换者没有过多考虑交换的最小输出量，但这也存在潜在问题。并且目前没有关于 THORChain 节点和验证器遭遇 MEV 或三明治袭击的报告。不过，这并不意味着以后不会发生，所以仍然存在一定的风险隐患。
从用户方面来看，有一位想要进行大量交易的用户尝试去使用 Streaming Swap。他察觉到，由于滑点费用的设定，自己最终的利润被大幅度削减了，这使得他对这个产品既喜爱又怨恨。
那么你认为跨链交易的未来发展将会朝什么方向发展？希望读者们能够点赞，能够分享，并且能够在评论区进行互动。
