在中国金融领域，马云的言论引发了很大的反响。他提出“缺乏金融系统存在风险”这一观点，还有数字货币对货币进行重新定义等观点，这些观点一直都存在争议。同时，当下区块链金融正蓬勃发展，这使得传统金融面临着变革。那么，未来的金融到底会朝哪个方向发展？让我们一起看看以下的分析。

马云言论争议

马云称中国金融基本不存在系统，同时也指出其缺乏风险防控，这一观点引发了巨大的轰动。与此同时，他提出要用大数据信用体系来替代当铺思想。然而，人们也注意到，IT 公司在运用大数据时存在侵犯个人隐私的情况。另外，蚂蚁将自身界定为科技企业，有人认为这是为了提高估值和躲避监管，由此可见，他的一些观点背后存在着复杂性和争议性。

马云提到了数字货币可能会对货币进行重新界定。然而，有人觉得他对于数字货币所导致的冲击的认识存在不足。当前，数字货币的发展态势十分迅猛，给金融行业既带来了全面的挑战，也带来了机遇。他的这种观点是否全面，还需要进一步去研究和探讨。

区块链金融崭露头角

近年来，加密货币以区块链技术为基础，开始步入实务创新阶段。从资管角度来看，加密货币使虚拟资产成为全新的一类。同时，虚拟资产管理的崛起速度较为迅速。在 2019 年 10 月 4 日这一天，香港证监会明确指出虚拟资产属于投资品，并且其管理活动是受规管的。

加密货币开启了一种全新的金融格局。虚拟资产的管理涵盖了多方面的问题，包括对其进行估值，确定其定价，进行投资组合管理以及实施风险控制等。这些问题都是金融界急需去研究的课题。倘若不能跟上加密货币的发展步伐，就有可能在这全新的金融格局里处于落后的境地。

融资领域新突破

数字货币主要为加密货币，它在两个领域达成了对传统金融的突破。发行人将自身的数字货币与投资人流动性更强的数字货币进行交换，这种做法开创了除权益和债务之外的第三种融资模式，使融资渠道变得更为多样。

DeFi 去中心化金融出现了。这使得持有加密货币的资金需求方，在传统银行体系之外，获得了新的借贷途径。它凭借加密货币来构建“信用”，给现有的借款模式带来了显著的影响。传统交易所是否能够接纳这种变革，以及能否为这些新的模式提供服务，是值得留意的。

监管与金融博弈

中国内地尚未对数字货币进行放开。不过，已经将利用区块链技术进行客户识别这一事项提上日程，并且还将构建金融体系共享尽调系统。世界上不同的经济体监管部门针对主权数字货币、虚拟资产管理以及虚拟资产交易所采取了诸如“沙盒监管”等措施，同时监管层与“去中心化”之间的较量已经开始。

监管需要鼓励金融创新，也要防控风险。在数字货币快速发展的形势下，监管需跟上其步伐。既要保障投资者权益，又要推动金融健康发展，这是重大挑战，与金融行业稳定及发展密切相关。

构建新金融体系之必要

马云觉得能够用数字货币来构建新的金融体系，他明白改革是需要付出代价的，然而却忽略了不进行改革同样会有代价。当前的金融环境变化得非常迅速，如果传统金融模式不借助金融科技进行改革，就很难适应时代的发展。

新金融体系具有提高金融效率的作用，也能拓展金融服务的范围，还能够降低风险。例如区块链金融这种方式，能够让金融交易更加透明，从而减少欺诈行为的发生。如果不积极地推动改革，那么中国的金融在国际竞争的环境中，就有可能处于劣势地位。

各方积极参与变革

金融民工、专业投资者、金融科研人员以及政策制订者，都应当主动投身到金融变革的进程里面。要是处于旁观状态，就极有可能被历史的进程所淘汰。金融科研人员需要增强对数字货币等新技术的研究程度，政策制订者得制定出恰当的政策来引导发展。

每个人都应以开放的心态去接纳新事物，并且要学习新的金融知识。例如，投资者需要知晓数字货币的投资风险以及与之相关的规则，在新的金融时代能够明确自身的定位，大家一起推动中国金融行业的发展。

大家觉得中国金融在数字货币时代所面临的最大挑战是什么？欢迎大家在评论区表达自己的见解。同时，也请大家给本文点赞并且进行分享，以让更多的人能够看到。