Web3热潮与“庞氏宿命”
当下 Web3 概念很火热，全球的融资额又创新高了。很多人都积极地投身到其中，仿佛看到了新的财富密码。但是像 StepN 这样的，曾经非常受瞩目，然而不到一年的时间，用户的活跃度就减少了 90%，代币的价格相较于巅峰时期下跌了 92%。这表明 Web3 虽然有着巨大的潜力，但是也隐藏着危机，就好像在光鲜的外表之下隐藏着陷阱一样。
这种“庞氏宿命”向盲目投资 Web3 的人敲响了警钟。项目起初看似前景大好，然而却可能很快就崩塌。投资者常常只瞧见了高收益的诱惑，却未曾留意到 Web3 项目发展存在的不确定性与复杂性。
Web3投资特点
Web3 的投资具有独特之处。它几乎不存在准入门槛，任何人都可以成为公司的“天使投资人”。这里的公司“股票”指的是加密货币，这种加密货币能够在去中心化交易所主动上线或被动上线。投资的时机大多是在产品刚刚发布的时候，甚至在只有企划书的阶段。
早期投资一些具备创意的 Web3 项目，或许能获得极大的回报。然而，倘若项目遭遇失败，那么投资就会全部损失掉。这种早期投资的行为就如同一场赌博，既充满风险，又有可能带来丰厚的收益，从而吸引了许多具有冒险精神的投资者。
Web3与中心化服务区分
需要明确，Web3 是一个统称，指的是基于代码信任的去中心化项目。像 FTX 这样的公司，它提供的是加密资产的中心化服务，这种公司并不属于 Web3 的范畴。它们在本质上遵循着不同的运行原则。
中心化服务公司具备自身的管理模式以及面临相应的风险。Web3 项目则更加注重去中心化以及对代码的信任。这种区分使得投资者能够更为清晰地对投资对象进行判断，从而避免把中心化项目与去中心化项目混淆在一起。
StepN的投资模式
以 StepN 作为例子，使用其产品需要自己掏钱去购买 NFT 跑鞋。在“walk to earn”的过程中，就成为了股东。通过走路能够获得治理代币 GMT，并且可以用这些代币来投票决定产品的走向。如果项目发展得好，代币就会上涨，投资者既能获得经济收益，又会自发地进行推广。
这种模式使得用户既参与了产品的使用，同时也成为了投资者。当项目成功时，大家能够实现互利共赢；而当项目失败时，用户不仅会损失购买跑鞋的钱，而且代币的价值也有可能变为零，这体现了风险与收益是同时存在的。
澳大利亚Web3生态实践方向
澳大利亚的 Web3 生态存在多种实践方向。其中，DeFi 正在向以太坊的 layer2 进行迁移，并且绝大多数的 DeFi 都选择部署在 Starkware、zkSync 等 Layer2 平台上，这使得生态呈现出虹吸效应。此外，还有很多项目在模仿 Bored Ape 的模式来发行 NFT 头像，并且持有这些 NFT 头像已经成为一种身份象征。
这些实践方向体现了澳洲 Web3 生态的多样情况。DeFi 进行迁移时借助了以太坊所具备的优势，以此来寻求更为广阔的发展空间；而 NFT 头像则是利用了加密市场对独特资产存在的需求。
澳洲Web3成功项目案例
Rocketpool 的市值超过了 4 亿。它的崛起源于以太坊升级到 2.0 的时候，那时质押 32 以及 32 的倍数的 ETH 成为验证人能够获得奖励。koinly 察觉到了加密货币的合规化趋势，通过接入主流平台来为客户计算税费。这些项目都是凭借着一些小的切入点而取得了成功。
他们没有追求全面，而是将注意力集中在细分领域。这种精准的定位以及对市场需求的敏锐察觉，是其他 Web3 项目可以借鉴的。那么你觉得澳洲 Web3 项目成功的最重要因素是什么？记得点赞、分享并在评论区留言！
