在当下虚拟货币成为热门投资领域之时，钱包的安全性是每位使用者极为关注的事情。冷钱包和热钱包是大家时常听闻的两种类型，然而很多人对于它们究竟有哪些区别并不清楚。

冷钱包物理存储保障安全

冷钱包是离线设备，其外观类似于 U 盘等，便于识别。它处于远离网络的状态，不存在联网的风险。比如在 2018 年，那时候发生了多起黑客攻击事件，然而冷钱包的用户却没有受到影响。从特性方面来看，它的安全感非常强。冷钱包在正常使用时，基本上能够杜绝黑客入侵的可能性。并且冷钱包仅仅存放虚拟货币相关的信息，不会与其他无关的个人信息等相关联。在适用于长期存储的方面，像一些囤币者打算持有比特币三到五年甚至更久，冷钱包能让他们感到安心。对于大型投资者来说，每次投资的数额都很巨大，选择冷钱包，就如同把资产放进了保险库。

在操作方面，冷钱包对于新手而言有一定的门槛。比如新用户得学习硬件的连接方式，然而这是确保安全所必须要学习的内容。尽管它不像热钱包那样可以随时进行交易，但是由于它的目的就是长久安全地存放，所以这个缺点在其安全性优势面前就不那么明显了。

热钱包线上操作实现便捷

热钱包的便利性不容忽略。以普通上班族来说，若想在工作间隙迅速进行一笔虚拟货币交易，热钱包能够轻松达成。其操作过程没有太多繁杂流程。并且在多种货币支持方面，当下热门的几种虚拟货币都能在常用的热钱包平台获得支持。例如以太坊和莱特币等的交易都较为便捷。

热钱包虽然方便，但是也带来了风险。因为它具有在线的特性，所以给黑客提供了可乘之机。2020 年发生了热钱包被攻击的事件，用户的资金被盗取。在隐私保护方面也不尽如人意，由于是在线使用，会产生各种记录等信息，这对于注重隐私的用户来说是难以忍受的。

冷钱包的离线性具体表现

冷钱包的离线特性体现在其使用场景多处于完全与网络隔绝的状况。例如在进行比特币大额转账操作时，需事先让电脑断网，仅依靠冷钱包设备来进行操作，操作完成后再连接网络查看交易结果。它无需网络信号的支撑。即便周围的网络全部出现故障，也不会对冷钱包里的资产存储产生任何影响。在实际体验中，它相对较为厚重。有些冷钱包设备体积较大，对于那些经常需要出差移动的用户来说，携带起来不太方便。

在安全方面，冷钱包在材质等方面多使用加密程度较高的材料来制造。比如，它存放私钥的区域设置了多道加密体系。这样一来，即便设备被窃取了，在没有正确密码等相关信息的情况下，也无法获取到里面的资产信息。

热钱包的在线交易便利性

热钱包在线交易具有多种方式且较为灵活。现今多数热钱包平台都能提供详细的交易记录供用户查询，这样用户就能清楚知晓自己的收支情况。我们设想这样一个场景，有一个小型虚拟货币交易者，他每天可能会有很多笔小额交易的进进出出，而热钱包能够快速地做出响应。同时，热钱包在更新升级方面比较便捷。倘若平台有新的安全措施或者功能方面的改进，能够及时通知用户并让用户进行更新安装。

然而热钱包由于处于在线状态，所以存在着严重的安全隐患。大平台或许有自身的安全举措，但许多小平台在安全保护方面做得并不完善。另外，在热钱包中会出现一些不公平的现象，例如平台私自冻结客户资金等情况时常发生。

冷钱包的数据保护手段

冷钱包对数据有严格的保护措施。它的数据存储运用了多备份的策略。若冷钱包设备发生故障，用户不会丢失私钥等重要数据。并且在数据读取方面，除了有密码验证，还有指纹等身份验证方式作为双重保障。比如在国内，有些冷钱包品牌会进一步与国内知名安全软件展开合作，从硬件到软件进行全面的保护。然而，冷钱包的使用范围存在限制，仅能针对虚拟货币的基本操作，如存储和特定转账等操作，无法像热钱包那样灵活地进行多种在线交互功能。

当涉及国际上不同标准的虚拟货币时，冷钱包在兼容方面或许会有一些状况。例如，某一种欧洲发行的比较小众的虚拟货币，可能无法与一些大量生产的冷钱包设备实现良好的对接。

热钱包的风险应对策略

热钱包平台应对风险有其策略。有些平台借助分布式存储技术，以防黑客获取全部用户数据。并且会定期开展安全审计等工作。然而，面对 DDoS 这类大规模攻击时，仍可能出现问题。部分热钱包为弥补自身安全性差的不足，尝试与保险公司合作，用户资金被盗时给予一定赔偿，但实际赔付时存在拖延情况。用户选择热钱包时，最需关注平台的口碑，尤其那些在危机时刻仍能正常运行的平台较为可靠。

很多虚拟货币用户，应该怎样去选择合适的钱包？是要把安全放在首要位置，还是将便捷放在优先地位？